English
Français
Technische Grundlagen von translate |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Die Übersetzungstechnologie, die der translate-Produktreihe zugrunde liegt, basiert auf den Prinzipien der Slot-Grammar , einer ursprünglich von IBM entwickelten grammatischen Beschreibungsmethode. Die Grundidee der Slot-Grammar ist, dass jeder Satz und jedes Satzglied ein zentrales Element (den Kopf) und Modifikatoren hat. Für jeden Kopf kann bestimmt werden, was für Stellen (Slots) für Modifikatoren (Fillers) verfügbar sind. Die Slots können einerseits durch die Wortart bestimmt sein und andererseits durch das Wort selbst. So kann fast jedes Substantiv durch Adjektive modifiziert werden, aber nur bestimmte Substantive durch Ergänzungen mit der Präposition an, zum Beispiel: Nachricht an die Firma. Die von einzelnen Wörtern abhängigen Slots müssen im Wörterbuch bei der Definition des Wortes angegeben werden, da sonst ausgangssprachliche Sätze nicht richtig analysiert und demzufolge auch nicht richtig übersetzt werden können. SlotsDer zentrale Begriff des Slot-Grammar-Systems ist der Slot
(deutsch: freie Stelle, Leerstelle). Die Slots werden durch Satzglieder gefüllt (Fillers), die einzelne Wörter oder auch ganze Sätze sein können. Zum Beispiel legt das Verb schenken fest, dass der Schenkende im Satz als Subjekt auftritt, der Beschenkte als Dativobjekt, das Verschenkte als Akkusativobjekt:
Slots, die zu einem bestimmten Wort gehören, werden im Wörterbuch bei eben diesem Wort vermerkt. Da ein Wort mehrere Slots haben kann, spricht man vom Slotrahmen (oder der Rektion) dieses Worts. Bei dem Verb schenken besteht der Slotrahmen aus Subjekt, Akkusativobjekt, Dativobjekt. Slots können optional sein wie Akkusativ- und Dativobjekt bei schenken oder obligatorisch wie das Akkusativobjekt von verursachen. Optionale Slots können leer bleiben, obligatorische müssen immer gefüllt sein, damit ein vollständiger Satz entsteht. FillersSlots (Leerstellen) können durch unterschiedliche Satzglieder gefüllt werden. Diese werden Fillers genannt und müssen für die jeweiligen Slots bei jedem Wort angegeben werden. Bei einem Verb wie schenken sind Akkusativ- und Dativobjekt Nominalgruppen. (Satzglieder, deren Kopf ein Substantiv ist). Anders das Verb vergessen, dessen Akkusativobjekt-Slot außer durch Nominalgruppen auch durch Dass-Sätze und Infinitivsätze gefüllt werden kann:
Arbeitsweise von translatetranslate zerlegt einen Text in einzelne Sätze (manchmal auch Bruchstücke von Sätzen), und geht dann satzweise vor. Dabei wird ein Satz zunächst in einzelne Wörter zerlegt, diese werden auf Grundformen zurückgeführt und im Wörterbuch nachgeschlagen. Den Wörtern werden ihre grammatischen Eigenschaften und die Möglichkeiten der Übersetzung zugeordnet. Anschließend findet eine syntaktische Analyse des Satzes statt, bei der der Satz in seine einzelnen Bestandteile (Satzglieder) zerlegt wird. Die eigentliche Übersetzung findet dann in zwei Phasen statt, erst der lexikalische Transfer, der aufgrund der Übersetzungsbedingungen jedem Wort seine im Kontext gültige Übersetzung zuordnet, und dann der strukturelle Transfer, der für die korrekte Wortstellung in der Übersetzung sorgt und andere notwendige strukturelle Veränderungen vornimmt (siehe auch Zuordnung zwischen ausgangs- und zielsprachlichen Ergänzungen und Transformationen). Schließlich werden die korrekten Wortformen erzeugt, und die Übersetzung wird in ihre endgültige Form gebracht. Zuordnung zwischen ausgangs- und zielsprachlichen ErgänzungenFür die Übersetzung eines Satzes müssen nicht nur die Entsprechungen der Wörter in der Ausgangs- und der Zielsprache sondern auch die jeweiligen Slotrahmen bekannt sein. Für die deutschen und englischen Slots (Ergänzungen) sind Standardentsprechungen festgelegt. So ist dem deutschen Akkusativobjekt das direct object im Englischen als Standardentsprechung zugeordnet. Zum Beispiel:
Anders bei folgendem Beispiel:
Zu Genitivobjekten gibt es keine standardmäßige Entsprechung. TransformationenDeutsche und englische Sätze, die Übersetzungen voneinander sind, unterscheiden sich oft in ihrer syntaktischen Struktur. Bei der Übersetzung werden deshalb in translate in solchen Fällen Transformationen angewendet, um die gewünschte strukturelle Veränderung zu bewirken. Es gibt zwei Arten von Transformationen:
Beispiele für strukturelle Transformationen:Verbendstellung in deutschen Nebensätzen gegenüber normaler Wortstellung im Englischen:
Umschreibung mit do in englischen Fragesätzen:
Umschreibung der Negation mit do:
Vorangestellte Objekte im Deutschen:
Konstruktionen mit Modalverben:
Lexikalische TransformationenWörter oder Konstruktionen können nicht immer so übersetzt werden, dass sich Wortart und Slotrahmen genau entsprechen. In translate gibt es lexikalische Transformationen, mit deren Hilfe eine große Anzahl struktureller Unterschiede zwischen deutschen und englischen Konstruktionen behandelt werden können. Beispiele für lexikalische TransformationenManche Verben verlangen in der Ausgangssprache kein Objekt, wohl aber in der Zielsprache. Beispiele dafür gibt es reichlich:
Eine englische Konstruktion mit prädikativem Adjektiv kann oft durch ein deutsches Verb wiedergegeben werden:
Einem englischen Subjekt kann ein deutsches Dativobjekt und dem Akkusativobjekt das Subjekt entsprechen, wobei bei like auch die Wortstellung unterschiedlich ist, bei lack nicht:
Bei Verben, die in transitiver Verwendung kausative Bedeutung haben, wie drop, erscheint im Deutschen lassen, wofür es im englischen Satz keine direkte Entsprechung gibt.
Einige englische Konstruktionen mit Infinitiv werden im Deutschen besser durch ein Adverb wiedergegeben:
Einige Verben in Passivkonstruktionen werden im Deutschen im Aktiv-Reflexiv wiedergegeben.
Für die Wortdefinition in translate steht die häufigste lexikalische Transformation zur Verfügung, die have mit sein übersetzt.
LiteraturLehmann, Hubert (2002): "Integration von automatischer Übersetzung und Translation-Memorys" (Zusammenfassung), (Präsentation), tekom-Jahrestagung, November 2002
|
© Copyright Lingenio GmbH 2007